Pertev Aşçıoğlu Kimdir?

Doğum 1928 Bartın Ölüm 24 Şubat, 2014 - Eğitim İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukukçu, Siyasetçi, XVII.

Biyografi 28.07.2020, 00:54
Pertev Aşçıoğlu Kimdir?
Doğum
1928
Bartın
Ölüm
24 Şubat, 2014
-
Eğitim
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Hukukçu, Siyasetçi, XVII. ve XVIII. Dönem Zonguldak Milletvekili (D. 1928, Bartın – Ö. 24 Şubat 2014). Tam adı Hasan Pertev Aşçıoğlu. Baba adı Mustafa, anne adı Ayşe Celile. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. Bartın Define Avukatı, Zonguldak İl Genel Meclisi Üyesi, İl Daimi Encümen Üyesi, Hür Avukat olarak vazife yaptı.

Pertev Aşçıoğlu, 06.11.1983 ve 28.11.1987  genel seçimlerinde ANAP ’tan XVII. ve XVIII. Dönem Zonguldak Milletvekili seçilerek TBMM ’de yasama çalışmalarına katıldı.

 

Vefatı,

 

1991 yılında Zonguldak İline alt bir ilçe olan Bartın'ın vilayet olması için en üstteki düzey katkı sağlayan ve Bartınlıların 50 yıllık hayallerini gerçekleştiren Hasan Pertev Aşçıoğlu, 24 Şubat 2014 günü hayatını kaybetti. Ertesi gün Arap Cami önünde ikindi namazına müteakip kılınan cenaze namazının arkasından memleketi Bartın ’da Halatçı Yaması aile kabristanında toprağa verildi. Cahide Taşçıoğlu ile evli, 3 çocuk babasıydı.

KAYNAK, 320 milyarlık faturaya veto (hurriyet.com.tr, 29 Mart 2002), TBMM Albümü 3. Deri 1983-2010 (2010), Pertev Aşçıoğlu Hayatını Kaybetti (bartinpostasi.net, 24.02.2014), Pertev Aşçıoğlu, Son Yolculuğuna Uğurlandı (bartinpostasi.net, 25.02.2014), Bartın ’ı il yapmıştı (Bartın Manşet, 26 Şubat 2014), Türkiye Büyük Millet Meclisi 18. Dönem Milletvekili (tbmm.gov.tr, 27.07.2020).

320 MİLYARLIK FATURAYA VETO

Meclis'in mali işlerden sorumlu İdare Amiri Mehmet Elkatmış, ANAP eski Milletvekili Hasan Pertev Aşçıoğlu'nun eşinin 240 bin dolar tutan sağlık faturasını geri çevirdi. Hesabı yüksek bulduğunu gösteren Elkatmış, her yerde fiyat incelemesi yapılmasını istedi.

Eski ANAP Milletvekili Hasan Pertev Aşçıoğlu'nun eşi Cahide Aşçıoğlu'na ait 240 bin dolarlık (takriben 320 milyar lira) ‘‘sıhhat faturası ’ ’ Meclis'i karıştırdı. Tedavi için çıkarılan hesabı yüksek bulan Meclis Başkanlığı, fiyat araştırması yaptırdıktan sonradan çare giderine onay verdi. Oysa Meclis'in parasal işlerden sorumluluk sahibi AKP'li İdare Amiri Mehmet Elkatmış, yüksek bulduğu bu hesaba karşı çıktı ve her tarafta fiyat incelemesi yapılmasını istedi.

 

ABD'DE TEDAVİ

 

Meclis'i karıştıran fatura krizi, Aşçıoğlu'nun, sakatlık riski taşıyan eşini omurilik tedavisi için ABD'ye götürmek istemesiyle başladı. Ankara Numune Hastanesi'nden bu tedavinin ABD'de yapılması yönünde rapor alan Aşçıoğlu, gerisinde da eşinin tedavi giderlerinin karşılanması için Meclis yönetimine başvurdu. Yurtdışında tedavi talebini yerinde bulan Meclis yönetimi, tedavi giderleri için 5 bin dolarlık ön avans ödemesi yaptı. Aşçıoğlu ise Meclis'e başvurarak, yaptığı araştırma sonucunda eşinin ABD'deki tedavisinin 240 bin dolara malolacağını öğrendiğini bildirdi.

 

MECLİS ONAYI

 

Fakat bu rakamı artı bulan Meclis yönetimi, yurtdışında çare raporunu veren Numune Hastanesi'ne, ‘‘Bu tedavinin Türkiye'de yapılıp yapılmayacağını ’ ’ sordu. Numune Hastanesi, önemli bir ameliyat içeren bu tedavinin ABD'de yapılması gerektiği yanıtını verdi. Meclis yönetimi, bu yanıtla yetinmeyerek üstelik New York'taki Türkiye Konsolosluğu'ndan, ‘‘Tedaviye ilişkin çıkarılan hesabın yerinde olup olmadığını ’ ’ sordu. Konsolosluk, öngörülen rakamın ABD'deki sağlık harcamaları açısından yerinde olduğunu iletti. Bunun üstüne Meclis Başkanlığı tedavi için gereken onayı verdi.

 

ARTI BULDU

 

Aşçıoğlu, bu onayın gerisinde eşini çare için ABD'ye götürdü. Cahide Aşçıoğlu'nun tedavisine başlanırken, tedaviye ilişkin masraf talebi bu defa de, Meclis'in bu cins ödemeleri konusunda onayı gereken İdare Amiri Elkatmış'a takıldı. Harcamayı pozitif bulan Elkatmış, onay vermediği dosyayı geri çevirirken, yeni bir fiyat araştırması istedi.

 

HESAP AŞAĞI

 

Meclis üstteki yönetiminden bir kaynak, Hürriyet'e, Aşçıoğlu'nun çıkardığı hesabın bir ‘‘ön fiyat araştırması ’ ’ olduğunu, demin tedavi sürdüğü için katiyet kazanmadığını söyledi ve şu bilgiyi verdi, ‘‘Bütün bu harcamalar sonuçta halkın cebinden çıktığı için biz de çıkan her kuruşun hesabını itinalı bir biçimde sormaya çalışıyoruz. Bizim bu girişimlerimizin ardından, sözkonusu sayın milletvekilinin de olumlu yaklaşımı ile esas operasyonu ABD'de gerçekleşecek tedaviye ilişkin bir takım tetkiklerin Türkiye'de yapılması yoluna gidildi. Bu durumda muhtemelen öngörülen tedavi gideri de alt çekilmiş olacak. ’ ’

 

CEPTEN ÖDER

 

Aynı yetkili, sonuçta ödeme emriyle ilgili onayı Elkatmış'ın vereceğine uyarı çekti. Elkatmış'ın, yapılmasını istediği yeni fiyat araştırmasının sonuçlarından hoşnutluk olmayıp gerekli onayı vermemesi halinde, Aşçıoğlu, eşinin çare giderlerini kendi cebinden ödemek durumunda kalabilecek.

 

Paşa ’yı da reddetmişti

 

AKP'li Meclis İdare Amiri Mehmet Elkatmış, 12 Eylül müdahalesinin Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Tahsin Şahinkaya'nın 14.5 milyarlık sıhhat faturasını da reddetmiş, yalnızca 5.6 milyarını ödetmişti.

 

KAYNAK, 320 milyarlık faturaya veto (hurriyet.com.tr, 29 Mart 2002), TBMM Albümü 3. Deri 1983-2010 (2010).

 

Yazan, HABER
Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
24°
az bulutlu
Namaz Vakti 10 Ağustos 2020
İmsak 04:21
Güneş 06:01
Öğle 13:15
İkindi 17:06
Akşam 20:18
Yatsı 21:51
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 34 69
2. Trabzonspor 34 65
3. Beşiktaş 34 62
4. Sivasspor 34 60
5. Alanyaspor 34 57
6. Galatasaray 34 56
7. Fenerbahçe 34 53
8. Gaziantep FK 34 46
9. Antalyaspor 34 45
10. Kasımpaşa 34 43
11. Göztepe 34 42
12. Gençlerbirliği 34 36
13. Konyaspor 34 36
14. Denizlispor 34 35
15. Çaykur Rizespor 34 35
16. Malatyaspor 34 32
17. Kayserispor 34 32
18. Ankaragücü 34 32
Takımlar O P
1. Hatayspor 34 66
2. Erzurumspor 34 62
3. Adana Demirspor 34 61
4. Akhisar Bld.Spor 34 57
5. Fatih Karagümrük 34 56
6. Bursaspor 34 56
7. Altay 34 54
8. Keçiörengücü 34 50
9. Menemen Belediyespor 34 44
10. Giresunspor 34 44
11. Ümraniye 34 44
12. İstanbulspor 34 40
13. Balıkesirspor 34 38
14. Altınordu 34 37
15. Boluspor 34 33
16. Osmanlıspor 34 30
17. Adanaspor 34 21
18. Eskişehirspor 34 12
Takımlar O P
1. Liverpool 38 99
2. Man City 38 81
3. M. United 38 66
4. Chelsea 38 66
5. Leicester City 38 62
6. Tottenham 38 59
7. Wolverhampton 38 59
8. Arsenal 38 56
9. Sheffield United 38 54
10. Burnley 38 54
11. Southampton 38 52
12. Everton 38 49
13. Newcastle 38 44
14. Crystal Palace 38 43
15. Brighton 38 41
16. West Ham 38 39
17. Aston Villa 38 35
18. Bournemouth 38 34
19. Watford 38 34
20. Norwich City 38 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 87
2. Barcelona 38 82
3. Atletico Madrid 38 70
4. Sevilla 38 70
5. Villarreal 38 60
6. Real Sociedad 38 56
7. Granada 38 56
8. Getafe 38 54
9. Valencia 38 53
10. Osasuna 38 52
11. Athletic Bilbao 38 51
12. Levante 38 49
13. Real Valladolid 38 42
14. Eibar 38 42
15. Real Betis 38 41
16. Deportivo Alaves 38 39
17. Celta de Vigo 38 37
18. Leganés 38 36
19. Mallorca 38 33
20. Espanyol 38 25