Otto Richard Tannenberg Nedir?
Otto Richard Tannenberg Nedir?, Otto Richard Tannenberg Nerededir?, Otto Richard Tannenberg Hakkında Bilgi?, Otto Richard Tannenberg Analizi? Otto Richard Tannenberg ilgili Otto Richard Tannenberg ile ilgili bilgileri sitemizde bulabilirsiniz. Otto Richard Tannenberg ile ilgili daha detaylı bilgi almak ve iletişime geçmek için sayfamıza tıklayabilirsiniz. Otto Richard Tannenberg Ne Anlama Gelir Otto Richard Tannenberg Anlamı Otto Richard Tannenberg Nedir Otto Richard Tannenberg Ne Anlam Taşır Otto Richard Tannenberg Neye İşarettir Otto Richard Tannenberg Tabiri Otto Richard Tannenberg Yorumu
Otto Richard Tannenberg Kelimesi
Lütfen Otto Richard Tannenberg Kelimesi İle ilgili Daha Fazla Bilgi Almak İçin Kategoriler Sayfamıza Bakınız. Otto Richard Tannenberg İlgili Sözlük Kelimeler Listesi Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı? Otto Richard Tannenberg Ne Demek? ,Otto Richard Tannenberg Ne Demektir? Otto Richard Tannenberg Ne Demektir? Otto Richard Tannenberg Analizi? , Otto Richard Tannenberg Anlamı Nedir?,Otto Richard Tannenberg Ne Demektir? , Otto Richard Tannenberg Açıklaması Nedir? ,Otto Richard Tannenberg Cevabı Nedir?,Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı?,Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Nedir? ,Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Ne demek?,Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Ne demektir?
Otto Richard Tannenberg Bu Kelimeyi Kediniz Aradınız Ve Bulamadınız
Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Nedir? Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Ne demek? , Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı Ne demektir?
Demek Ne Demek, Nedir? Tdk'ye Göre Anlamı
Demek kelimesi, dilimizde oldukça kullanılan kelimelerden birisidir. TDK'ye göre, demek kelimesi anlamı şu şekildedir:
Söylemek, söz söylemek - Ad vermek - Bir dilde karşılığı olmak - Herhangi bir ses çıkarmak - Herhangi bir kanıya, yargıya varmak - Düşünmek - Oranlamak - Ummak, - Erişmek - Bir işe kalkışmak, yeltenmek - Saymak, kabul etmek - bir şey anlamına gelmek - öyle mi, - yani, anlaşılan - inanılmayan, beklenmeyen durumlarda kullanılan pekiştirme veya şaşma sözü
Otto Richard Tannenberg Bu Kelimeyi Kediniz Aradınız Ve Bulamadığınız İçin Boş Safyadır
Demek Kelimesi Cümle İçerisinde Kullanımı
Eskilerin dediği gibi beşer, şaşar. - Muşmulaya döngel de derler.
Kamer `ay` demektir. - Küt dedi, düştü. - Bu işe herkes ne der? - Güzellik desen onda, zenginlik desen onda. - Bundan sonra gelir mi dersin? - Saat yedi dedi mi uyanırım. - Kımıldanayım deme, kurşunu yersin. Ağzını açayım deme, çok fena olursun. - Yarım milyon dediğin nedir? - Okuryazar olmak adam olmak demek değildir. - Vay! Beni kovuyorsun demek, pekâlâ! Otto Richard Tannenberg - Demek gideceksin.
Demek Kelimesi Kullanılan Atasözü Ve Deyimler
- dediği çıkmak - dediğinden (dışarı) çıkmak - dediğine gelmek
- dedi mi - deme! - demediğini bırakmamak (veya koymamak) - deme gitsin - demek istemek , - demek ki (veya demek oluyor ki) , - demek olmak , - dememek - der oğlu der - deyip de geçmemek - diyecek yok - dediği çıkmak , {buraya- - dediğinden (dışarı) çıkmak - dediğine gelmek i, - dedi mi , {buraya- - deme! - demediğini bırakmamak (veya koymamak) - deme gitsin , - demek istemek - demek ki (veya demek oluyor ki) - demek olmak - dememek - der oğlu der - deyip de geçmemek - diyecek yok
Otto Richard Tannenberg
Otto Richard Tannenberg Nedir? Otto Richard Tannenberg Ne demek? , Otto Richard Tannenberg Kelimesi İle ilgili Daha Fazla Bilgi , Almak İçin Kategoriler Sayfamıza Bakınız. İlgili Sözlük Kelimeler Listesi
Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı? Otto Richard Tannenberg Ne Demek? Otto Richard Tannenberg Ne Demektir? ,Otto Richard Tannenberg Analizi? Otto Richard Tannenberg Anlamı Nedir? Otto Richard Tannenberg Ne Demektir?, Otto Richard Tannenberg Açıklaması Nedir? , Otto Richard Tannenberg Cevabı Nedir? , Otto Richard Tannenberg Kelimesinin Anlamı?
Otto Richard Tannenberg | |
---|---|
Doğum | 19. yüzyıl ortaları |
Ölüm | 20. yüzyılın ilk yarısı |
Meslek | Stratejist Yazar Coğrafyacı Sosyolog Tarihçi |
Milliyet | Alman |
Vatandaşlık | Alman İmparatorluğu Nazi Almanyası |
Dönem | 20. yüzyıl |
Tür | Politik Askeri Sosyoloji |
Konu | Strateji |
Edebî akım | Pan-Cermenizm |
Önemli eser |
|
Otto Richard Tannenberg Alman stratejist ve Pan-Cermenist. 19. yüzyılın ortalarında doğmuş ve 20. yüzyılın ilk çeyreğinde ölmüştür.
Tannenberg'in 1901 yılında gizli olarak hazırladığı Raporlar adlı 410 sayfalık kitabında yazdığı öngörüler ve stratejiler, 1985 Ekim Sayısı'nda Yeni İnkişaf Dergisi tarafından özet hale getirilerek yayınlanmıştır. Tannenberg 1908 yılında Historische notizen zu führungskräfte(İdarecilere Tarih Notları),[1] 1911 yılında ise Gross-Deutschland, die Arbeit des 20. Jahrhunderts(Büyük Almanya: 20. yüzyılın işleri) adlı bir kitap yayınlamıştır.
Tannenberg, Almanya'nın Pan-cermenist bir politika izlemesi gerektiğini ve bu bağlamda, İngiltere, Avusturya, İsveç, Norveç, Danimarka, Finlandiya, Hollanda ve Belçika gibi Cermenik ülkelerin Almanya çatısı altında birleşmesi gerektiğini, Avrupa'da Polonya ve Macaristan'ın,[1][2] Kuzey Afrika'da Fas, Cezayir, Tunus, Libya ve Mısır'ın, Osmanlı üzerinde ise Kafkaslar dahil Anadolu'nun 1950'ye kadar Almanya'nın bir parçası haline gelmesi gerektiğini, bu sebeple, hedef ülkelerde yaşayan tüm Almanların elinden geldiğince tüm alanlara sızarak bilgi toplaması gerektiğini yazmıştır.[1][3]
Tannenberg Çin'in asla hedefe konulmamasını, aksi halde Rusya'ya karşı büyük bir dezavantaj yakalanacağını savunmuştur. Tannenberg, 1901 yılında, Rusya'nın Komünizm'e gebe olduğunu bu sebeple Çin'de milliyetçi güçlerin değil Komünist güçlerin desteklenmesi gerektiğini, aksi halde Rusya'nın dünyadaki Komünist cereyanda lider konumda olacağını, bu sebeple dünyada oluşacak Komünist kutupta çift başlılık yaratılarak, Çin'in Rusya karşısında muhalif olacak bir noktada olmasının sağlanması gerektiğini savunmaktadır.[1][4] Çin'in Pasifik'de Rusya dışında kendi beşeri potansiyeli içinden bir tehdidin oluşması için Japonya'nın, yükselen milliyetçilik ideolojisi ve Çin'e Pasifik'de tehdit oluşturması konusunda bir baskı unsuru haline gelmesine karşı hamle yapılmaması, tam aksine desteklenmesi gerektiğini yazmıştır. Çin'in Orta Asya'dan İran'a ve Ceziretül Arap'a sarkmasına karşın, Orta Asya bölgesinin olası Çin ilerleyişine karşı Rusya ile entegrasyon içinde olması konusunda hamleler yapılmasını savunmuştur.[1][4]
Afrika'da İngiltere ile değil, Fransa ile işbirliği yapılmasını, aksi halde İngilizlerin ABD'yi de ardına alarak Afrika'daki beşeri kaynaklar ve enerji kaynaklarıyla güçlenerek büyük Almanya birliği amacını zaafa uğratacağını söylemiştir.[5] Bu bağlamda Fransa ile Avrupa'da ters düşmemek için her zaman İtalya'nın hakem olarak kullanılması gerektiğini savunmuştur.[1][6] Güney Afrika'da mutlaka Alman varlığının en katı şekilde bölgede sürdürülmesi gerektiğini, İngilizlerin bölge egemenliğinin kırılması için, gerekirse yerel halkın İngilizlere karşı kışkırtılması ve yerel halkın yönetimde olmasının sağlanılmasını savunmuştur.[6]
Balkanların öncelikli tercih olarak Türklerin kontrolünde olması gerektiğini fakat bunun artık mümkün olmadığını ve 1930'a kadar Türklerin Balkan nüfuzunun etkisiz hale gelme tehlikesine karşın oluşacak boşlukta, Rusya'nın istila tehlikesinden çok, İtalya'nın Büyük İtalya stratejisi doğrultusunda Balkanlara daha çok nüfuz edeceğini,[1][7] Almanya'nın Akdeniz'e inişini zorlaştıracağını ve nihayetinde Almanya'nın kaçınılmaz olarak İtalya ile karşı karşıya geleceğini, bu sebeple Balkanlar konusunda İtalya ile bir rekabet içinde değil birlik içinde hareket edilmesi gerektiğini,[8] İtalya'nın Almanya'ya muhtaç olması için Rusya'nın Panslavist politikasına müsaade edilmesi ve bunun yanında bir denge unsuru olarak bölgede İtalya tehdit gösterilerek, Rusya'nın Osmanlı'dan yana tavır alması, gerekirse Rusya ve Osmanlı'nın Balkanlarda ortak bir ülke kurmasına zemin hazırlanması ve bunun desteklenmesi gerektiğini savunmuştur.[1][7]
Hindistan'ın ve ABD'nin İngilizlerin kontrolünde olmasının desteklenmesi gerektiğini, İngilizlerin kan kaybetmemesi adına Hindistan'da ve ABD'de var olması gerektiğini, Osmanlı'nın 1950'ye kadar ele geçirilmesi durumunda, Doğu'dan Batı'ya giden en güvenli yol olan Anadolu kapatılmış olacağından, İngilizlerin Hindistan'dan Batı'ya doğru başına buyruk hareket etmesinin mümkün olamayacağını söylemiştir.[1][9] Akdeniz'de İngiltere ve İtalya'nın olası işbirliğine karşı gerekirse Kuzey Afrika'da bir Arap Liginin kurulabileceğini söylemiştir. Kanada'daki Fransız varlığının İngiltere ve güneyde bulunan ABD'nin Anglo-Amerikan gücüne karşı çok mühim olduğunu yazmıştır. ABD'de İngiliz kökenlilerin sayısına karşılık mutlaka Alman asıllı nüfusun arttırılması gerektiğini söylemiştir.[1][9]
İtalya'nın gerektiğinde Osmanlı, Rusya ve Fransa'ya karşı kullanılması için güçlü kaynakları olması icap ettiğini, İtalya ve İspanya'nın her zaman için Latin Amerika'da çatışmaz egemen güçler konumunda olmaları gerektiğini savunmuştur.[1][9]