Bu madde, öksüz maddedir; zira herhangi bir maddeden bu maddeye verilmiş bir bağlantı yoktur. Lütfen ilgili maddelerden bu sayfaya bağlantı vermeye çalışın. (Ocak 2023)

Bruce Gilley (2002)

Bruce Gilley (21 Temmuz 1966), Portland Eyalet Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi Profesörüdür . Gilley, 2017'de 'The Third World Quarterly' bilimsel dergisinin çevrimiçi bir baskısında yayınlanan, hakemli hakemli makalesi "The Case for Colonialism" için uluslararası beğeni topladı, ancak aynı zamanda bir eleştiri fırtınası da kazandı. Derginin yönetim kurulunun on beş üyesi Gilley'nin makalesi üzerine istifa etti.

Kariyer[değiştir | kaynağı değiştir]

Gilley, lisans derecesini 1988 yılında Toronto Üniversitesi'nden ekonomi ve uluslararası ilişkiler alanında aldı. 1989'dan 1991'e kadar Oxford Üniversitesi'nde İngiliz Milletler Topluluğu Bursiyeriydi ve 1991'de ekonomi alanında felsefe yüksek lisans derecesi aldı.

1992'den 2002'ye kadar Hong Kong'da 'Eastern Express' gazetesinde ve ardından 'Far Eastern Economic Review' dergisinde yazan bir gazeteci olarak çalıştı. Bir Stanford profesörünün Çin ordusuna yasa dışı bir teknoloji transferini ifşa ettiği yer.

Gilley, 2004'ten 2006'ya kadar Princeton Üniversitesi'nde Woodrow Wilson Scholar'dı ve 2007'de siyaset alanında doktora derecesini aldı.^[1]

Sömürgecilik Örneği[değiştir | kaynağı değiştir]

Gilley'nin "Sömürgecilik davası" makalesi, eleştirmenlerin tavsiyesine karşın, 2017'de Third World Quarterly'nin önceden çevrimiçi versiyonunda yayınlandı. Gilley'e göre sömürgecilik hem nesnel olarak yararlı (avantajları dezavantajlarından ağır basıyordu) hem de öznel olarak meşruydu (yerel nüfusun büyük kesimleri tarafından kabul ediliyordu). Sonuç olarak, yazar sömürgeciliğin yeniden canlandırılması çağrısında bulunuyor.^[2] Makale, hem argümanları hem de daha sonra geri çekilmesi nedeniyle tartışmalıydı ve akademik standartlar ve " Akran değerlendirmesi " üzerine bir tartışmayla sonuçlandı.^[3][4] Academic Journal'ın 15 yönetim kurulu üyesi bu konuda istifa etti. Makale sonunda Gilley'nin izniyle geri çekildi ve Nisan 2018'de National Association of Scholars'ın muhafazakar Academic Questions dergisinde yeniden yayınlandı. Soykırımı savunan bir makale yayınlamanın etik olup olmadığı sorulduğunda Gilley, " Sanırım herkes 'soykırım'ın ahlaki bir hata olduğu konusunda hemfikirdir" dedi, ancak sömürgeciliğin ahlaki bir hata olduğuna inanmadığını söyledi. 2022 baharında Gilley, "The Case for Colonialism: A Response to My Critics" başlıklı ikinci bir makalesinde eleştirmenlerinin çoğuna yanıt verdi.^[5]

Üyelikler ve ödüller[değiştir | kaynağı değiştir]

Gilley, Journal of Democracy ve Journal of Contemporary China dergilerinin yayın kurullarında görev yapmaktadır. Bilimsel başarıları ve makaleleri için aşağıdaki ödülleri ve adaylıkları aldı:

• Commonwealth Bursu, Oxford Üniversitesi (1989–1991)
• Doğu Asya Çalışmaları Ödülü, Princeton Üniversitesi (2002)
• Woodrow Wilson Scholars Bursu, Princeton Üniversitesi (2004–2006)
• Marcel Cadieux Ödülü, Dış Politika Üzerine En İyi Makale, Kanada Uluslararası İlişkiler Enstitüsü
• Gabriel A. Almond En İyi Tez Ödülü'ne aday gösterildi, Amerikan Siyaset Bilimi Derneği (2006, 2012)
• Karşılaştırmalı Siyasette En İyi Tez, Siyaset Bölümü, Princeton Üniversitesi (2007)
• Frank Cass Ödülü, Demokratikleşmede En İyi Makale (2010)
• Bilimsel Başarı için Dekan Ödülü - Kıdemli Öğretim Üyesi, Şehir ve Halkla İlişkiler Fakültesi (2016)

Gilley, 2017'de Amerikan Siyaset Bilimi Derneği'nden entelektüel çeşitlilikten yoksun olduğuna ve muhafazakarlık karşıtı bir önyargıya sahip olduğuna inanarak emekli oldu. Heterodox Academy'nin bir üyesi olarak, üniversite çeşitliliğini koruma vaadinde bulunan görev süresi değerlendirmelerini eleştiriyordu.

Seçim yayınları[değiştir | kaynağı değiştir]

• Eşiğindeki Kaplan: Jiang Zemin ve Çin'in Yeni Eliti . California Üniversitesi Yayınları, 1998. 0520213955
• Model Asiler: Çin'in En Zengin Köyünün Yükselişi ve Düşüşü . California Üniversitesi Yayınları, 2001. 978-0520225329
• Çin'in Yeni Hükümdarları: Gizli Dosyalar . New York Review of Books, New York, 2003. (Andrew Nathan ile birlikte) 978-1590170465
• Çin'in Demokratik Geleceği: Nasıl Olacak ve Nereye Gidecek . Columbia University Press, 2004. 978-0231130844
• Yönetme Hakkı: Devletler Meşruiyetini Nasıl Kazanır ve Kaybeder ? Columbia University Press, 2009. 978-0231138727
• Asya Siyasetinin Doğası . Cambridge University Press, 2014. 978-0521761710
• Son Emperyalist: Sir Alan Burns'ün Britanya İmparatorluğu'nun Destansı Savunması . Regnery Ağ Geçidi, 978-1684512171
• Alman Sömürgeciliğinin Savunmasında: Ve Eleştirmenleri Nazileri, Komünistleri ve Batı Düşmanlarını Nasıl Güçlendirdi ? Regnery Ağ Geçidi, 978-1684512379

katkıda bulundu[değiştir | kaynağı değiştir]

• Orta Güçler ve Çin'in Yükselişi . Georgetown University Press, Washington DC, 2014. (Andrew O'Neil ile)
• Çin'deki Siyasi Değişim: Tayvan ile Karşılaştırmalar . Lynne Rienner, Boulder, 2008. (Larry Diamond ile)
• Asya'nın Devleri: Çin ve Hindistan'ı Karşılaştırmak . Palgrave Macmillan, New York, 2005. (Edward Friedman ile)
• "Etnik çatışma kavramına karşı", Third World Quarterly . 25(6): 1155–1166. doi:10.1080/0143659042000256959. 20 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi .
• "The Case for Colonialism", Third World Quarterly, 2017. (Republished 13 Aralık 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. in Academic Questions, Haziran 2018, Cilt 31, Sayı 2, s. 167–185.
• "The Case for Colonialism: A Response to My Critics" 13 Aralık 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Academic Questions, İlkbahar 2022.

Dış bağlantılar[değiştir | kaynağı değiştir]

• "Essays on "The case for colonialism"". Portland State University. 10 Ocak 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Kasım 2017. 
• Video of lecture "The Case for Colonialism" at Texas Tech University, 2018 26 Aralık 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. (text 7 Aralık 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.)

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]